电力设施

utilities and water masthead

迷你案例公用事業與水處理

View Categories

Have a question?
Click here to contact us for more information.

电力设施和水处理小案例

案例 1 - 安全装备
挑战：考虑到其漂白剂和溴处理方案的安全风险和高维护 费用，一家造纸厂转向 Buckman，并采用了 Oxamine 进 水方案。
为何选择 Oxamine：Oxamine 方案包括专有加药设备，并具备行业领先的安全特性：
  • 泄漏检测
  • 空管检测器可在发生管线断裂 或其他问题时触发报警
  • 停电时自动冲洗
  • Buckman 人员进行定期检查， 确保高效安全运行 

本设备由 Buckman 拥有和维护。
结果：启用 Oxamine 方案后，工厂员工接触化学品的 机会大大降低。没有设备成本和设备维护费用。工厂还改 善了绩效。稳定了峰值余氯浓度。并且 AT P 平均值从 430 减少到 125 RLU。
投资回报：
  • 减少 10 % 的化学品消耗意味着每天可节省 70 美元
  • 避免设备维护费用
  • 节省时间 － 不再需要不断测量和调整
  • 更有效的微生物控制
环境回报：
  • 提高了工人的安全性
  • 每天减少 75% 的漂液用量，有效改善污水排放状况并 减少锅炉给水处理系统的除盐水负荷

案例 2 - 减少环境影响并提高投资回报
挑战：原采用两步进水处理工艺（包括 UV 发生系统和氯气处理）的工厂想要将氯气处理更换为更安全、费用更低 且更环保的工艺流程。
为何选择 Oxamine：Oxamine 比氯气更安全，且不含三 卤甲烷 (THM)、氯气副产品、溴或漂液，这意味着不存在 监管报告的问题。Oxamine 属环保方案，它降低了工厂 排放有毒污水的可能性，产生致癌物的可能性也远低于其 他处理方案。Oxamine 系统也更容易进行操作。最重要的 是，它能够以更低的费用提供更出色的微生物控制方案。
结果：一旦巴克曼安装了新的 Oxamine 系统，即可排除 与运输和处理氯气有关的安全风险，并且该工厂原第二步 处理费用减少了 27%。
投资回报：
氯气方案的费用：82,507 美元
安装 Oxamine 的费用：59,815 美元
投资回报：22,692 美元
环境回报：
  • 减少承运商、经销商、承包商、工厂员工和社区的健康 风险
  • 减少AOX（可吸附有机卤化物），减少释放到环境中的 有毒物质
  • 降低火灾、爆炸和意外泄露的风险

案例 3 - 消除有机物需求
挑战：纸板厂每天处理 2 10 0 万加仑的河水，采用二氧化 氯处理进水并辅助次氯酸钠加药站。工厂给水中有很高的 余氯浓度，余氯浓度太低会使微生物在纸机中繁殖，太高 则会加快纸机腐蚀速度。此外，混凝剂和絮凝剂的氧化会 导致净化效果不理想。
为何选择 Oxamine：与传统处理方法不同，Oxamine 不 会受到有机物需求的影响，因此能更好更长久地发挥作 用，并使工厂减少化学品使用、减轻腐蚀、实现更有效的 微生物控制并节省资金。
结果：实施 Oxamine 方案后，ATP 水平一直保持在 15 0 RLU 以下。工厂储存罐和涂料车间的总余氯浓度降低 至 0.3 ppm 的平均值。微生物停止繁殖。
投资回报：
Oxamine 减少总方案费用：
  • 对比二氧化氯处理方案，本方案每年可节省 50,000 美元
  • 降低锅炉进水的 pH 值变动，无需调整进水 pH 值
  • 无需配备二氧化氯加药设备
  • 降低腐蚀可能性
  • 消除混凝剂和聚合物的氧化作用
  • 降低纸机的微生物活性和细菌负荷
  • 改进用药量控制并减少杀菌剂需求量

案例 4 - 提高纸机性能
挑战：一家工厂的供水车间每分钟要处理 4000 到 7200 加仑的河水，出现了丝状细菌在机器上繁殖的状况。他们 向巴克曼寻求帮助。
为何选择 Oxamine：来自河流的原水有机物需求的大幅 度变化会严重破坏杀菌剂效力并导致浊度升高。Oxamine 不会对聚合物产生负面影响 。Oxamine 应用于沉淀池， 可使浊度达到规定要求，大大降低细菌的 ATP 水平，防止 铝矾携带，并最终减少设备上的丝状细菌。
结果：实施 Oxamine 后，净化水中的 AT P 计数从 30 0 RLU 减少到 20 RLU。工艺用水 ATP 从 225 减少到 20 RLU。浊度从 7. 8 降低至 1.3 NTU。而且泥床沉淀得比 以往好，即使在高流量条件下。
投资回报：
  • 纸机杀菌剂使用费每年减少 150,000 美元
  • 湿增强剂使用费每年减少 150,000 美元
  • 沉淀池聚合物使用费每年减少 25,000 美元
  • 纸机更清洁，从而断纸次数减少，质量和产量提高
  • 漂液消耗明显减少

 

案例 5 - 防止化学干扰
挑战：综合的涂布纸厂的水源水水质变化较大。因此，其 次氯酸钠系统受到较高的非生物有机物需求的制约。反过 来，这又要求提高投药量，以致压榨毛毯和系统添加剂的 性能出现下降。
为何选择 Oxamine：Oxamine 不会破坏其他化学品（如原水净化化学成分）的效力。并且它可简单地使用于因较 高的次氯酸钠用量而发生腐蚀或性能降低的设备。
结果：使用 Oxamine，进水处理的管理更简单和省时。 工厂再也不用担心腐蚀、压榨毛毯过早失效或系统添加剂 的有效性。AT P 计数少于 400 RLU 而平皿计数少于 5 0 CFU/ml。
投资回报：
  • 纸浆厂浆料没有返黄，这避免了在湿部二氧化钛的 需求，每月可节省 20,000 美元
  • 由于断纸次数减少，提高了纸机运转性能
  • 降低腐蚀、故障停机和昂贵的设备维修的可能性
  • 减少监控和调整用药量的时间
  • 减少高浓度余氯损坏压榨毛毯的风险
  • 提高系统添加剂效力
  • 安全性更高，风险更低
 
 

© 2018 Buckman Laboratories International, Inc.